Вопрос о разделении Нижегородского района на две самостоятельные части начали обсуждать с экспертами. Первая встреча по теме была посвящена историко-культурной составляющей. Речь шла об особенностях района и о том, почему в нем выделились историческая и современная территории. Об этом сообщает управление информационной политики администрации Нижнего Новгорода.
Обсуждение проводилось в рамках дискуссионного клуба «Город на связи», а участниками стали эксперты городской Общественной палаты. Ранее глава Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев подчеркнул, что планы по разделению Нижегородского района пока носят теоретический и дискуссионный характер, а потому требуют широкого обсуждения — в том числе и на комиссионных площадках Общественной палаты. Как рассказал ее председатель Сергей Горин, тема разделения района назревала давно. Жители исторического центра и спальных микрорайонов и сами отмечали, что территории требуют адресного внимания.
По словам спикера, две части различаются с точки зрения инфраструктуры, архитектуры и обслуживания. Для центра города с его системой ЖКХ и десятками старинных домов требуется особый подход, который сложно сочетать с решением проблем в многоэтажках Верхних Печер. К тому же проектами по сохранению исторического центра общественники занимаются давно — возможно, ему нужно придать статус особой территории, считает Сергей Горин.
Разделение районов позволяет решать проблемы жителей более точечно и эффективно, учитывая специфику каждой территории. Именно разукрупнение — метод, при котором можно подойти к решению проблем жителей адресно, а не общим калибром, — подчеркнул он.
Заведующая кафедрой архитектурного проектирования ННГАСУ Анна Гельфонд рассказала об архитектурно-планировочных особенностях Нижегородского района. Так, в его центре, как в зеркале, отразились все особенности Нижнего Новгорода.
[…]как природные — выраженный рельеф, реки, зелёные массивы, так и рукотворные — Кремль на холме, Верхний и Нижний посады, объекты культурного наследия, ценные объекты историко-градостроительной среды, смешанная разновременная застройка. Здесь мы видим сочетание радиально-полукольцевой средневековой и регулярной, конца XVIII века, планировочных структур, — отметила эксперт.
Здесь же находятся все центры обслуживания населения, крупные культурно-досуговые центры, общественные пространства, парки — и все это тесно взаимосвязано и переплетено в единую систему, рассказала Анна Гельфонд. В то же время на окраине района сформировались спальные микрорайоны. На основе этой «двухчастности» и возник вопрос о разделении.
Как считает эксперт, к решению нужно привлекать специалистов разных профилей. Того же мнения придерживаются председатель профильной комиссии Общественной палаты Кирилл Карташев и модератор встречи Андрей Вовк. По словам последнего, следует услышать суждения профессионалов как о плюсах, так и о минусах разделения.
Мы увидели, что историческая часть Нижнего Новгорода выделяется органически и, наверное, есть смысл ее выделить уже и административно, но нужны еще аргументы. Нужно собрать больше мнений экспертов. Будет серия встреч. Мы к исследованию привлечем социологов. И нам нужно собрать обратную связь от жителей, — подчеркнул Андрей Вовк.
Кирилл Карташев, в свою очередь, отметил, что инициативу будут детально обсуждать с нижегородцами в территориально-общественных самоуправлениях (ТОС). При этом, по мнению председателя комиссии по МСУ, преимущества для жителей в случае разделения очевидны: для них будут ближе и доступнее администрация и органы управления, в то же время горожане ничего не теряют с юридической точки зрения.
Напомним, идея о разделении Нижегородского района была озвучена в 2024 году. На данный момент в нем проживает около 128 тысяч человек, а его площадь составляет 67 квадратных километров. Также сейчас обсуждается вопрос присоединения к Нижнему Новгороду Кстовского округа, но законопроект об их слиянии рассмотрят не раньше марта.
